繁体
于尽快探明底
。不容否认的是,A
估值现已至合理区间,同时,2800
以下大小非减持动力开始减弱。
林洛
:“反攻之日,遥遥无期,这一
的地跌将会是一个漫长的过程。上证指数即将失去4000
的政策底,跌至3500肯定是个时间的问题。这
下跌。标志着A
真正
了冰冷的寒冬。暴涨暴跌,只能用这四个字来形容中国目前的资本市场,放
全球,恐怕也只有中国地资本市场对得起这四个字。不乐观地说,如果将目前中国
市比喻为八年抗战,那么现在仍然属于相持阶段里战略防御中的退守阶段。对于中国证券市场而言,2008年地确是充满不确定
的一年,雪灾、地震、次贷危机、通胀、大小非减持…内忧外困中的证券市场经历
幅调整,投资者信心在重压下逐渐丧失。市场的估值重心不断下移。不过即问题的集中爆发对A
的长远发展反而是一件好事。
市最怕的是不确定
,当这些负面因素变成现实之后,反而消解了
市下跌的理由,有利于尽快探明底
。不容否认的是,A
估值现已至合理区间,同时,2800
以下大小非减持动力开始减弱。”
由于当前地通胀从整
上看是全球
的现象,由于经济全球化、金
国际化地不断
化,即便是
国央行也很难登
一挥就可以压下全球通胀。显然,任何国家可能都难以搭上别国反通胀
缩政策的便车。因此,在当前的形势下,反而是哪个国家先实施反通胀政策,就可以尽早地降低本国的通胀
平和反通胀成本。
“那你怎么看
国
市?”
需要指
的是。
国乃至全球经济危局地
本原因在于。此前全球经济
增长低通胀的繁荣期是建立在全球
资产价格泡沫、经济长期失衡以及国际金
市场信用货币创造无节制泛滥地基础之上。而
国金
市场危机爆发以来,
联储与其他主要国家央行的宽松货币政策加速了
国经济乃至全球经济滞胀风险的成型。
从历史数据来看,
国最大的一次崩盘式下跌发生在1929年至1932年,
琼斯指数下跌了87%;日本在1989年
票泡沫崩破后,东京证券
易所
票指数最多下跌了73%;而中国A
在1993至1994年间
市下跌时最多曾达到77%;但在绝大多数熊市期间,下跌的幅度仅为30%至60%。A
指数目前已经下跌了55%,在极端情况难以判定的情况下,最佳的策略选择是分批建仓或定期定投。分批建仓为例,建议读者可将资金划分为等额五批。上证指数每涨跌200
或10%买
一批,即使
市直线下跌到1800
,这笔资金最
买
的
位是2800
,最低是1800
,平均建仓
位是2200
,平均建仓
位对应的沪
300平均市盈率仅为12倍。2004年4月至2005年7月,上证指数从1300
下跌到998
时。绝大多数散
都离开了市场,唯有一些机构投资者如保险公司等采取了分批建仓的策略,在其后的大
市中赚到了大钱。散
如果要在A
中赚钱,就必须向机构投资者学习这
底
分批建仓的投资策略。”
于是危机全球的次贷风险带来的金
危机爆发以来,
联储大幅降息的激
措施也未能挽狂澜于既倒,却使经济
于更复杂的滞胀风险环境之中。正如GolbalEconmics董事长avle所说,伯南克是
联储历史上第一位任职期间
国经济陷
滞胀风险的主席。
显然,从以上角度看,要缓解全球
通胀和经济滞胀压力,需要的是各国财
“那么什么时候才是投资者的反攻之时呢?”赵百川问
。
因此。在目前全球经济滞胀风险尚
于相对可控状态下,包括
联储在内的全球财政货币当局应该
一步把调控重
放在反通胀的目标上。
目前有
观
认为,各国货币政策当局正在上演一
“眨
睛游戏”就是说,在通胀压力下,各国央行都不愿意先实施反通胀政策,都希望别国在本国之前实施反通胀
缩,这样本国就可以搭别国反通胀
缩地快车,从而降低其反通胀成本。显然,这本
是一
非理
行为。
在林洛和赵百川等
后不久。6月25日,
联储宣布将联
基准利率维持在2%不变。从而在金
危机仍在蔓延但通胀风险日益加剧下,标志
地结束了直升机撒钱地货币政策“游戏”
另一方面,国际要素资源供给能力的有限和需求的
增长,导致了国际大宗商品价格的持续飙升。如中国等新兴市场国家的要素价格
制和财政补贴,实际上刺激了国内要素资源的需求。从而为通胀巩固了需求基础。